Q. ミクロでは正しい節約が、マクロでは経済を壊す——合成の誤謬（ごびゅう）とは
A. 個人にとって合理的な「節約」も、全員が同時にやると経済全体を縮ませる。ミクロで正しいことがマクロで間違いになる——これを合成の誤謬（ごびゅう）と呼ぶ。
なぜ節約が経済を壊すのか
「収入が減ったから節約しよう」——これは個人として完全に正しい判断だ。しかし全員が同時にやると、こうなる。
誰かの支出は誰かの収入だ。みんなが使わなければ、みんなの収入が減る。節約しようとした結果、節約せざるを得ない状況が深まっていく。
ミクロとマクロで「正解」が逆になる
ミクロ（個人）の正解
可処分所得が減っている。将来が不安だ。今は節約して貯めておこう。
マクロ（経済全体）の正解
消費が止まると経済が縮む。誰かが使い続けなければ、全員の収入がさらに減る。
両者は矛盾していない——個人の合理的行動が積み重なると、全体として非合理な結果を生む。これが合成の誤謬（ごびゅう）の正体だ。
日本の「失われた30年」はこの罠だった
バブル崩壊後、企業も個人も一斉に借金を返し・消費を抑えた。それぞれの判断は正しかった。しかし全員がやった結果、需要が消え、物価が下がり（デフレ）、さらに収入が減るという悪循環にはまった。
デフレスパイラル
物価が下がる → 「もっと安くなるから待とう」 → さらに消費が減る → さらに物価が下がる → 企業の売上・給与が下がる → さらに消費が減る
ループを断ち切るには「誰かが先に動く」必要がある
民間が財布を締めているとき、唯一「先に動ける」のが政府だ。政府が借金をして支出を増やす（財政出動）のは、このループを断ち切るための介入だ。
ケインズが1930年代の大恐慌を見て「政府が積極的に支出すべき」と主張した背景には、この合成の誤謬がある。
「節約は美徳」は、みんなが豊かなときだけ成立する
好景気のときに個人が節約しても、需要は十分にある。しかし不況のときに全員が節約すると、需要が消えて不況がさらに深まる。「節約は美徳」というミクロの正解が、経済全体にとっての正解とは限らない。